在企业级区块链经历多年沉寂后，近期大型企业重新燃起对自建区块链的兴趣，并且首选底层 L1 区块链平台。这一趋势在支付巨头 Stripe 的最新动作中得到体现。Stripe 宣布将与知名加密风投 Paradigm 合作，共同打造名为“Tempo”的 L1 区块链，该链面向金融科技客户群体，主打高性能和支付场景优化。
Stripe 的入局并非孤例，它可能预示着一个更为广泛的企业自建 L1 区块链浪潮正在悄然兴起。随着数字资产生态、稳定币成熟度和支付需求的变化，企业对区块链的兴趣已不再局限于概念试验，而是落地到可直接改善运营效率和盈利能力的核心场景。
企业自建 L1 区块链的回归并非偶然，主要有两大驱动因素。其一是稳定币的成熟。过去，稳定币在企业财务团队中仍存在不确定性与疑虑，但随着 Circle 上市、监管政策日趋明确，以及美国、日本等多国加速稳定币法规落地，企业对稳定币的理解和信心显著提升。稳定币不仅能够降低跨境支付成本，还能提升现金流管理效率，为企业创造更多收益空间。大量大型企业已开始布局持有、流转稳定币的基础设施，数字现金正在成为企业财务体系的重要组成部分。
其二是支付场景成为核心关注点。早期企业区块链热潮多聚焦供应链溯源或跨公司流程追踪，这些场景虽有技术亮点，但实际上可通过传统数据库实现，主要问题在于信任机制。如今企业关注的重点已转向支付效率与成本控制。传统 B2B 和 B2C 支付系统存在高额手续费、结算周期长以及跨境结算风险，尤其对跨国平台型企业如 Airbnb、Stripe 客户而言，自建区块链支付系统可节省数十亿美元成本，并提升用户体验。
至于为何企业首选构建 L1 而非 L2 或智能合约，原因主要有三方面。首先，L1 技术经过十余年发展已趋于成熟，广为企业技术决策者熟知与验证。以太坊、比特币、Solana、Sui、Aptos 等平台在全球范围内广泛被理解和接受，Cosmos 技术生态支撑超过 200 条链，承载资产总值超 700 亿美元，成功案例如 Hyperliquid 和 Canton 进一步证明了 L1 在企业级应用的可靠性。相比之下，L2 技术仍处早期，理解成本高，企业管理层更倾向于选择易于解释和管理的成熟平台。
其次，自建 L1 可降低平台风险。企业通常希望将风险控制在自身可控范围内，而非完全依赖公链。相比押注以太坊或 Solana，企业更愿意拥有自主 L1 平台，通过自建链降低外部依赖，同时可结合多云策略分散运营风险。
第三，L1 平台提供更强的控制权与互联能力。开放、透明的 L1 不仅允许企业保持自主控制，还能与其他加密生态互通。相比 L2，L1 的结算即时且具有确定性，无需依赖第三方桥接或处理延迟确认问题。这一特性结合企业对 KYC/AML、应用逻辑及围墙花园式生态的需求，使 L1 成为自建链的首选方案。
总体来看，企业自建 L1 区块链的浪潮正在形成，支付、资产管理及跨境交易的高需求驱动企业重新审视区块链技术的商业价值。随着技术成熟度提升、稳定币监管明朗以及支付场景迫切需求，越来越多大型企业将把自建 L1 纳入数字化战略核心。这不仅标志着企业级区块链从概念试验向实际落地转型，也可能开启一轮新的产业创新浪潮，推动数字资产在企业运营中的深度应用。