美国加密行业迎来重大转折，稳定币立法波澜起伏
尽管《GENIUS 法案》被业界普遍认为是板上钉钉之事，但其在国会的通过过程却充满了激烈的政治博弈。本周，民主党因对前总统特朗普与加密货币关系的质疑而表达异议，而自由核心小组（Freedom Caucus）则针对法案中有关反对中央银行数字货币（CBDC）的条款发起了强烈反对。这些波折凸显出美国加密监管领域内部的复杂政治环境与利益冲突。
稳定币立法揭开序幕，跨党派支持显露合作新局
经过多年行业对抗与政策摸索，美国终于迎来了首部针对加密行业的联邦级别法律——《GENIUS 法案》。这部由两党联合推动的稳定币立法，最终在特朗普总统的签字下成为法律。法案的通过象征着美国在加密领域监管态度的根本转变，标志着从过去的敌对到如今寻求规范与促进创新的合作姿态。
Circle首席战略官Dante Disparte作为该法案幕后关键推手，详细阐释了法案如何在高度分裂的政治氛围中取得突破，以及它对银行、监管机构和整个加密市场的深远影响。
加密行业迎来合法化与明确监管路径的新时代
Disparte强调，法案的核心意义不仅仅在于加密货币本身，更在于它为加密行业提供了长期渴望的合法化和明确的监管框架。这一框架尊重美国“金融科技联邦主义”传统，既保留了各州对银行和支付的监管权力，又构建了联邦监管与市场准入的统一标准。
《GENIUS 法案》允许银行、非银行金融机构和信用合作社发行规模在10亿美元及以上的美元计价稳定币，前提是纳入美国货币监理署（OCC）的联邦监管。这不仅为美国金融体系注入竞争活力，也增强了美元作为全球主要储备货币的地位。
此外，法案引入了国际互惠原则，使美国财政部能够推动本国监管标准在全球的普及，从而在全球金融规则制定中保持主导地位。这一条款尤为重要，因为它确保美国不会被动接受他国规则，而是能够积极塑造数字货币领域的国际秩序。
Circle与大银行的竞合关系及未来战略
面对摩根大通、美国银行等传统金融巨头纷纷涉足稳定币发行领域，Circle选择与银行保持合作而非对抗。Disparte指出，区块链和数字货币的革命关键在于基础设施建设，Circle致力于打造一个多链、跨境互操作的金融生态系统，将传统银行体系的信任机制与区块链技术相结合。
Circle正在申请设立国家信托银行，以直接管理储备资产并为机构客户提供托管服务，这一举措旨在满足《GENIUS 法案》及未来监管要求。Disparte表示，这种战略布局类似于欧洲市场对MiCA法规的响应，确保Circle能够在全球多监管环境中保持领先地位。
稳定币监管趋严背后对消费者的利好与隐忧
《GENIUS 法案》严格要求稳定币发行必须完全储备并独立于银行资产负债表，避免过去类似Terra Luna事件中因信任危机而引发的崩盘风险。同时，法案禁止发行方直接向持币者支付利息，这虽然限制了稳定币的收益性，但通过二级市场和DeFi借贷功能，用户依然可以获得收益机会。
Disparte对未来允许附带利息的稳定币持开放态度，认为这将促使市场竞争更为激烈，推动更多创新。但他也强调，安全性和监管透明度必须先行，才能保障消费者权益。
美国金融隐私与数字货币的博弈
反对CBDC的声音在美国根深蒂固，主要缘由是对金融隐私权的担忧。Disparte指出，真正的隐私保护需要清晰的规则和公平的市场环境。加密钱包和区块链技术为用户提供了保护隐私的工具，而《GENIUS 法案》则为消费者在保护隐私的前提下享受金融服务铺平了道路。
未来五年稳定币与区块链的深远影响
Disparte展望未来，随着《GENIUS 法案》与即将出台的市场结构监管法案实施，区块链和加密技术将逐步成为美国金融体系的基础设施，而非单纯的应用层技术。他希望美元能够进一步巩固其作为互联网经济核心货币的地位，并借此提升美国在全球金融竞争中的战略优势。
更重要的是，数字货币和智能设备驱动的金融服务将普及至更多普通消费者，为其提供安全、便捷的支付、储蓄、贷款等金融功能，从而真正实现金融普惠。
总结
美国加密监管进入历史性转折期，过去的敌对与不确定逐渐被明确的法律框架取代。《GENIUS 法案》的出台不仅为加密行业带来了合法性和规范化路径，也标志着美国在全球数字货币规则制定中的主导地位。
Circle首席战略官Dante Disparte的见解揭示了稳定币背后的复杂政治博弈、监管创新与市场未来。随着法案的推进，加密货币领域的竞争将更加激烈，合规与创新的平衡成为行业发展的关键。未来，这场围绕稳定币和数字资产的战争，才刚刚开始。