币圈叙事再次更迭：撸毛退潮，Alpha崛起
过去几年，「撸毛」作为一种低风险高收益的加密参与策略，在牛熊交替的区间内一度大行其道。散户、工作室、甚至机构参与者纷纷投入大量时间和资源，希望通过交互、测试网、早期使用等方式博取未来空投。然而，随着用户涌入、项目滥发、回报缩水，「撸毛赛道」日渐式微。
就在这一背景下，币安（Binance）悄然上线的「Alpha 计划」成为新的焦点。与其说它是一项新产品，不如说是一场由平台主导的收益分配机制重构。
4月25日起，Binance Alpha 开启积分制度。截至5月15日，已有15个代币通过「空投 + TGE（首次代币生成）」的方式发放给用户，其中$NXPC空投在高点时单账号收益可达700美元。若用户持续参与、积分达标，按照代币上线的高位价格计算，二十天内单账号收益可接近2000美元。
这样的成绩不仅让「撸Alpha」成为新趋势，也将传统撸毛模式彻底碾压。对于逐利的加密玩家而言，这是一次资金效率与收益路径的重大转移。
从试水到爆发：Binance Alpha 的进化路径
最初的 Alpha 1.0 版本显得有些鸡肋。上线的项目以热门Meme币或内部钱包代币为主，参与感与吸引力都不高。「Alpha专区」的定位逐渐沦为短期承接流动性的跳板，缺乏市场持续关注。
真正的转折点来自积分准入制度的引入。Alpha 2.0 将参与方式嵌入交易所内部流程，并通过用户行为的积分量化实现用户排序与激励。
根据Dune数据分析，Alpha上线积分制度后，其交易量出现指数级上涨，5月15日已达到7.71亿美元日交易额。同时，Binance Wallet 的交易数据也登顶整个钱包领域。
这套「流量 - 活动 - 激励」的闭环机制，使得Alpha成为当前加密市场中增长速度最快的参与路径。
多方共赢，红利遍地开花？
这场活动并不仅仅让散户受益。从目前市场反馈看，各类玩家几乎都从中尝到了甜头：
普通用户通过日常交易积累积分，获取相对确定性的空投；
撸毛工作室则凭借账号批量运作，实现短期高效变现；
项目方获得了交易所提供的大量初始流动性与曝光资源；
Binance自身，则成功吸引了用户活跃度与话语权的回流，占据了新资产发行的主导地位。
据参与者反映，不少工作室已经暂停原有项目的交互投入，转而全力押注Alpha活动。一位工作室负责人坦言：“原先要半年甚至一年才能回本的项目，现在在Alpha上20天一个账号就能赚回2000美元，资金效率高太多。”
对Binance来说，这不仅是用户增长，更是一场中心化平台对Web3参与逻辑的重新定义。
赢家背后，也有牺牲者
但收益爆发的同时，也有一些声音指出隐形代价正在显现。
首先，是积分系统本身带来的“刷分损耗”。由于交易积分与交易量挂钩，部分用户不惜通过高滑点、高频交易积攒分数。这种“硬刷积分”的行为导致了大量交易磨损。在某些情况下，投入上千美元，最终只收获个位数积分，回报远不及预期。
其次，是对原生项目空投的稀释效应。为了在币安首发、获得活动资格，不少项目不得不将原计划用于社区的代币份额划拨给Alpha活动。结果是：原本属于早期交互用户的收益，被转移到了交易所生态的刷分用户手中。这一机制引发部分开发者与原生社区的不满，也对Web3生态的“去中心化精神”构成了反噬。
卷还是不卷？中心化平台的新考验
讽刺的是，曾经加密社区批判最多的「积分内卷」，如今在币安的主导下却鲜有抨击。原因无它——收益太真实。Binance Alpha 提供了即时回报与明确规则，这是大多数项目长期拖延、模糊预期所无法比拟的。
但这并不意味着问题不存在。
首先，刷分本质上是一种机械化行为，并未真正推动用户对项目的理解与社区建设；
其次，随着Alpha热度持续上升，积分门槛也在不断提高，小资金玩家未来可能很难分一杯羹；
最后，活动密集、规则复杂，未来一旦反馈变慢或回报减弱，用户情绪也可能迅速逆转。
当前的Alpha积分还在持续推高门槛，未来的参与者势必要付出更多交易成本和更高的信息判断力，才能保证不被边缘化。
总结：Alpha 是红利窗口，还是一次中心化实验？
币安的Alpha计划，无疑是当前市场中最成功的增长实验之一。它不仅打破了传统撸毛路径的低效，也重新塑造了「参与即收益」的逻辑。
但它的高速扩张也带来了典型的中心化平台困境：控制力、可持续性与用户信任的微妙平衡。
或许可以这样理解当前的Alpha模式：它是币安为获取用户注意力而支付的“教育成本”。而一旦这场用户迁徙完成，未来如何持续分配收益、管理预期、维持生态活力，将成为真正的考验。
对于用户而言，如今的Alpha仍是加密市场中罕见的确定性机会。但这场红利并非永恒。握住当下，是机会；盲目沉迷，是风险。